最近一陣子,我好像圍繞在愛裡打轉。
課程在愛裡、生活在愛裡、思維想像在愛裡。
所以整理一下愛。
陳綺貞:如果不結婚我們也能過得很好,那就結婚。
膚色在說:你愛的人真的愛你嗎?你做的事情真的都是你想做的嗎?
我不太確定有時似真、又有時不完全真的一切,尤其愛。
而我,有沒有可能找到既平衡自己也平衡別人的那個點?
王嘉明:我們越是輕蔑的看待膚淺這件事,其實是害怕面對真實的生命。
我想,我們的愛是被深深地刻在那些膚淺的表像中,
直到有一天,我們再也分不清楚:原來那些膚淺,是因為我們愛的太深刻。
我們的愛被深深的刻在膚淺的表象下。
於是,我們分不清膚淺和深刻的差別:我們關注的焦點被一次又一次膚淺的假象取代。
因為我們愛得深刻到遺忘了那是深刻。
或許應該這樣說:
當我們不再探究那些我們習以為常的應對進退背後的意義時,
等於是將我們可能深刻或早已深刻且內化的一切簡化了。
我們根本忘了:膚淺的開始只是為了傳遞深刻的情感。
所以,我們對膚淺層的一切汲汲營營。誤以為擁有了這些,就代表我們擁有愛。
因此,我們愛,卻不再愛得自由。
或者,我們愛,但我們也無法讓愛自由。
愛,其實那麼自由,因為愛任你所愛。
愛,又多麼不自由,於是我們只好愛到膏肓。
王嘉明說:我們以為的全貌,很常只是局部的事實而已。
我們永遠不知道別人愛的全貌。就連我們自己,也可能無法認出我們愛的全貌。
self ,我只想說:愛很自我。
我覺得這樣做可以傳遞我的愛、我的關心,
因為從小到大我可能接受到的愛的訊息是這樣的。
然而我們知道:
每個人對愛的理解不同、表達愛的方式自然不同。
比方,以「關心對方」為前提的愛,是出自於對自我愛的認知而來,所以我們這樣去愛。
我們用我們感受到愛的方式去愛。
所以,我們豈不是用自我去愛?
所以,這樣的愛難道沒有自我?
所以,難道我們會因為選擇愛就捨棄自我?
或許,我們潛意識裡只是在等待,等待我們想得到他的愛的那個人,有一天會這樣來愛我。
於是乎,我們不停的愛、我們一個接一個的愛,直到找到我們等待的那個人為止。
當然「止」可能也只停留在表層。
但又如何?
或許我們的生命連在表層上的事件都沒有碰觸到就結束了?
我們根本可能無從觸碰到表層下的一切,因為生命是那樣短暫得令人嘆息。
self
你可以這樣愛,
你可以那樣愛,
你很難全然知道別人如何愛,
所以能愛的人,愛在一起。
所以不能愛的人,因愛分離。
愛,好奇怪。
讓我們跨越不出邊境,又時常繞出境。
愛,讓我們甚至徘徊在如夢似真的情境中,無聲陷溺。
沒有留言:
張貼留言